是真實，還是事實？看完1Q84之後..

Photo@me

在一個幾乎無聲的晚上，我把這兩本長篇大作看完了。闔上書隨後的摩托車急駛的引擎聲，像是在清裂的冰湖上劃下「啪滋！」的一條分隔線。

對照起過去讀中文版後，再去找日文版來讀的經驗不同。這次是純粹的從日文讀起（當然是因為還沒有中文版的關係）。比起過去憑記憶推敲日文文脈的最大不同，在於「不知道下一步」在哪裡。無疑的添上了許多趣味。

再者，讀這本小說其實沒有一貫性在。為什麼呢？因為小說太厚了，每天通勤時帶著它實在不很方便。所以我帶了另外一本敘述東京地下鐵沙林事件的「約束かれた場所で」(中譯:約束的場所：地下鐵事件Ⅱ)。跟1Q84相關連的是，都在說相同的宗教事件，不過不同的是，「約束かれた場所で」是記錄體，「1Q84」則是小說體。文體的不同則表示了立意的不同。詳細的內容比較線現在先不說，以免破壞了還沒讀到的人的興致，但如果兩本都讀的話應該可以了解我的意思：一個是現實上存在的宗教，另外一個則是虛擬的。

我想到了另外一句話，好像也是村上說的：「比起事實與真實，我比較相信後者，因為真實是每個人所解釋而成的，雖然有可能跟存在的事實無關，但真實才是人類相信的結果。」如果我們對應到現實與虛擬上，可能跟中文成語的「真真假假，假假真真」所描繪的真假不分狀態比較接近。其實，誰有能非常明確的分清楚事實與真實呢？多少都是自我解釋的結果罷了。

想在這裡停止，因為再說下去就變成碎嘴了，只是不加以個人思考判斷，單純的去享受閱讀的趣味，好像才是讀小說最好的姿勢：享受真實與事實交錯的空間與時間。